Arrogant würde ich es nicht nennen – eher unlogisch. Ich hab die Sendung nicht gesehen (warum auch, ich bin ja erwachsen und kann mir mein TV-Programm selbst zusammenstellen und Unsinn erleb ich doch im realen Leben schon genug, da brauch ich kein TV für)...aber laut der Tagespresse hat Herr Ranicki unter anderem gesagt: „Ich hätte das früher erklären sollen, natürlich. Aber ich habe nicht gewusst, was hier auf mich wartet, was ich hier erleben werde.“

Dann frage ich mich: wenn er es nicht gewusst hat, was sich bei so einer Gala abspielt, die das deutsche TV und die Szene drumherum wiederspiegelt: wie kann er dann über das deutsche TV so abwertend urteilen? Wie kann sich jemand ein Urteil bilden, wenn er nicht weiß, worüber er redet?
Und wenn er es doch gewusst hat und sich mit dem deutschen TV nicht mehr identifizieren kann, dann hätte er gar nicht zur Preisverleihung hingehen sollen. Und sich beschweren, dass er sich über 2 Stunden so einen Mist angucken soll während der Gala…naja, ich wär an seiner Stelle doch einfach nach Hause gegangen.

Nichtsdestotrotz…Recht hat er ja. Ich bin gespannt auf die Talk-Runde, ich glaub, die wir ein Einschaltquoten-Hit. PR-Gag der Rechtlich-Öffentlichen? Da kriegt man doch endlich mal was geboten für die mickrigen GEZ-Gebühren, die wir zahlen. BRAVO!